- - 关于北京Sina Internet Information Co.，Ltd。和Qingdao Fengyun Interactive Network Technology Co.有限公司的版权侵权的争议。

判断文件摘要

第一个实例案例编号

（2016）北京0108 Minchu No. 25233

案例

版权合同纠纷

大学面板

主持法官江恩·昆肯（Jiang Kunkun）

人们的陪审员Yuan Wei

人们的陪审员liang明

文员

店员杨兰明

派对

原告：北京北京互联网信息服务有限公司，北京海迪安区的北哥省北部软件公园的住所。

法律代表：Du Hong，董事长。

律师批准的诉讼代理：Guo Lingyun，男性，北京Sina Internet Information Coprice Service Co.，Ltd.的雇员

负责人：北京朗泰律师事务所的律师吴齐佛（Wu Zifang）。

被告：Qingdao Fengyun Interactive Network Technology Co.

法律代表：执行董事兼总经理Zhang Xuan。

负责律师：北京Jingshi律师事务所的律师Jin Yubin。

裁判结果

1。自本判决有效性之日起十天之内，被告Qingdao Fengyun Interactive Network Technology Co.，Ltd。应赔偿原告北京SINA Internet Internet Information Co.，有限公司，损失480,000元的经济损失和合理的15,000卢比的合理支出；

2。驳回北京新星互联网信息服务有限公司的其他诉讼请求。

裁判时间

2019年6月28日

案件涉及的文章

第10款，第17）段，第17款，第17条和《中华人民共和国版权法》第49条，第36条，《中华人民共和国侵权责任法》第3款，第9条，《至高无上人民法院的规定

阅读本文时，如果您想加入Zhiyuanbao VIP服务组，或者如果您拥有希望在我们的平台上推动的最新典型案例，请指示您的姓名和工作单位，并添加知识产权Butler：IP_Butler或（IP_Butler或（移动电话号码和Wechat帐户）的微信帐户，知识分子的属性属性Butler，Butler将为您提供独占服务。

中国领先的知识产权法律数据产品和服务提供商

判断文件

北京的海迪安地区人民法院

民事判断

（2016）北京0108 Minchu No. 25233

派对

原告：北京北京互联网信息服务有限公司，北京海迪安区的北哥省北部软件公园的住所。

法律代表：Du Hong，董事长。

律师批准的诉讼代理：Guo Lingyun，男性，北京Sina Internet Information Coprice Service Co.，Ltd.的雇员

负责人：北京朗泰律师事务所的律师吴齐佛（Wu Zifang）。

被告：Qingdao Fengyun Interactive Network Technology Co.

法律代表：执行董事兼总经理Zhang Xuan。

负责律师：北京Jingshi律师事务所的律师Jin Yubin。

审判

在原告北京北互联网信息服务有限公司（以下称为Sina公司）之后，被告Qingdao Fengyun Interactive Network Network Co.原告NINA公司的律师Guo Lingyun和Wu Zifang以及被告青岛Fengyun公司的律师Jin Yubin出庭参加诉讼。该案的审判现已结束。

原告的主张

原告中国公司向本法院提起诉讼：被告以总共50万元人民币的经济损失和合理的费用赔偿了原告。事实和原因：台湾电影中的金马奖是中国电影业最古老的电影奖。到目前为止，它已经举行了52次会议。这是中国电影工人的最高荣誉。它被称为中国电影的奥斯卡。它在讲中文的圈子中具有很大的影响力，并且具有极高的商业价值。原告获得了通过信息网络传播播放第52届黄金马奖颁奖典礼和中国大陆星星大道的权利，并获得了以其自己的名义在大陆中独自保护权利的权利。 2015年11月21日晚上，在第52届黄金马奖颁奖典礼上，原告发现，被告在未经盈利目的的未经许可中播出了第52届黄金马奖颁奖典礼。涉及的实时广播内容位于章鱼电视的“实时广播”页面上的重要位置。现场广播后不久，观众人数高达125,000，最终观众人数超过200,000，观众人数也达到了近2,800。在直播期间，章鱼电视徽标在整个过程中都得到了标记。此外，在直播期间，原告一再向他通知他侵权，但被告直到举行了三个小时的颁奖典礼，但仍未停止在线直播。作为一个大型专业的直播平台，被告对审查实时广播内容权有很高的责任。他的意愿和自由放任的行为具有极大的侵权意图，严重侵犯了原告的合法权利和利益，并要求法院支持原告的诉讼。

被告辩称

被告青岛宫廷公司认为：

1。原告的说法，该案件所涉及的工作尚未合法处理，不得在无线电，电影和电视国家政府批准的情况下将其引入大陆和广播。在这种情况下声称的案件中涉及的作品是通过卫星传输广播的程序。原告未执行法定批准程序，不得对大陆案件涉及的作品行使权利；

2。被告不是章鱼电视的运营商，在这种情况下，也不是合格的被告。 2015年9月1日，被告和Xiamen Octopus Interactive Network Technology Co.，Ltd.签署了一项操作转让协议，同意实时广播平台将转移到Xiamen octopus Company，价格为0 Yuan，并同意，如果其他人的知识产权侵权发生，则Xiamen Octopus Company会发生所有法律权利。该协议已经履行，因此在这种情况下，我们的公司不是合格的被告，不应承担法律责任；

3。原告要求的经济损失数量是不合理的。原告估计损失480,000元，没有提供相关的基础或计算公式。总而言之，我不同意原告的所有诉讼要求。

法院发现

双方根据诉讼请求的法律提交了证据，该法院组织了当事方以交换和盘问证据。该法院确定了以下确定：

1。关于金马奖和第52届金马奖的事实

百杜百科全书（Baidu Encyclopedia）的台湾电影金马奖介绍提到，台湾的金马奖是由台湾赞助的电影奖，被称为奥斯卡中文电影。由台湾当局的“执行人民新闻局”于1962年创立。自1980年（第27届会议）以来，金马奖已更改为财团的电影业发展基金会。

第52届黄金马颁奖典礼的视频展示制作部门是台湾电视有限公司（以下称为台湾电视有限公司）。

该财团的合法人，中华民国电影发展基金会（以下称为电影基金会）和台湾电视公司在2015年7月签署了“第52届黄金马奖仪式的合同”，并同意该电影基金会将托付台湾电视公司将在2015年举行的52nd Golden Horse颁奖典礼。 17:30至19:00在同一天（大道大道），从19:00到23:00（颁奖典礼）同意授权台湾电视公司在台湾的独家电视媒体上广播明星和颁奖典礼的计划，并有权公开播放20次泰国电视渠道。 （2015年11月21日至2016年2月20日）下午12:00，除了上述授权外，电影基金会的数量没有限制。台湾电视公司同意协助电影基金会在国内外获得公共广播和信号传播。该活动的计划，录制和广播是台湾电视公司的责任。该合同获得了哥伦比亚台湾台北法院的私人公证人郑艾伦的认证，并于2016年10月17日由北京公证人协会颁发。

The Film Foundation (Party A) and Sina Company (Party B) signed the "Agreement on the Broadcasting Rights of the 51st and 52nd Golden Horse Awards" and Party A agreed to Party B to broadcast the "51st and 52nd Golden Horse Awards Ceremony and Avenue of Stars" in the People's Republic of China (except Hong Kong and Macao) through information network communication, but Party A authorized the live broadcast of the website is only allowed to be one movie Network（）除党B外，每个会议的广播期是仪式之日起5个月。该协议获得了Zheng Ailun的认证，该协议隶属于台湾台北法院的私人公证人，2016年10月17日，北京公证人协会发布了“转让验证验证认证”。 2016年5月，电影基金会发布了“授权权”，授权新手公司因侵犯第52届金马奖而侵犯了中华人民共和国大陆的任何形式的法律行为，并侵犯了第52届金马奖，并以自己的名字侵犯了第三方，包括自己的名字，包括侵犯第三方，包括对第三方的名字，包括侵犯诉讼，包括侵犯福特，赔偿了侵害。还包括在授权信签署之前和之后可能发生在大陆上的侵权。同时，电影基金会发布了“未经授权的证书”，并指出，它没有授予任何版权，包括第52届黄金马奖颁奖典礼，包括信息网络传播权，章鱼电视，Huya Live，Iqiyi，IQIYI和其他网站。授权书和证书的权力也获得了Zheng Ailun的认证，该公证人是隶属于台湾台北法院的私人公证人，并由北京公证人协会转发和核实。

以第52届金马奖颁奖典礼的视频为标志的海外广播公司包括新手娱乐。 在Sina Entertainment在第52届黄金马奖上的完整实时广播报告中有一个特别的话题。

2。有关章鱼平台实时广播和平台涉及的金马奖的​​相关事实

2015年11月21日，在SINA Company的授权下，北京Weimeng Chuangke Network Co. （2015）BOE Insider证书编号20147公证：输入并输入章鱼实时网站。导航栏分为“家庭”，“实时广播”，“分类”，“时间表”和其他部门。单击“实时”以输入“实时”页面。 The live page located in the second row of the page is called "Live broadcast of the 52nd Golden Horse Awards Ceremony", enter the live page, and is broadcasting the 52nd Golden Horse Awards Ceremony, titled "Live broadcast of the 52nd Golden Horse Awards Ceremony", the anchor is "Zaizai Talks Tennis", the number of viewers in the live room is about 137,716, and the website of the live page is “房间公告”；现场视频节目下面的实时广播详细信息“欢迎来到Zaizai Talks网球，这里有很棒的网球活动。作为章鱼的网球锚，Zaizai将为您带来最好的视听享受，并提供最专业的解释！礼物不是大小，而是心脏，我希望为您提供最佳的礼物，为您提供良好的支持。玩家下面的图片显示了礼物的价格，例如啤酒单位价格为6,000，牛肉单位价格为100，年轻的新鲜肉单位价格为6,000等。登录后，在直播期间，在与Sina Sports进行了交流后，请在锚点进行交流后，请立即在消息栏中停止侵权。在随后的直播中，我多次进入几次“请立即停止侵权”，“与Sina Sports进行交流后，锚没有合作，请立即停止侵权，请立即停止侵权，“请立即停止侵权”，“请立即与Sina Sports进行合作关系，您与Sina Sports没有合作的关系，请立即停止侵犯，请立即宣传，请立即播放，请直播，等等。显示“作为章鱼的网球锚，Zaizai将使用最专业的解释为您带来最好的视听娱乐！”

官方微博，微信，微信官方帐户和应用程序屏幕截图中显示的章鱼电视直播平台的屏幕截图。

新闻用户身份验证主题名为“ Fengyun Live”是Qingdao Fengyun Company，而“ Fengyun Live网站官方Weibo”在介绍中指示。带有域名的页面表示业务合作电子邮件：。在2015年11月20日下午13:49和11月21日上午11:25，Sina Company向几个电子邮件地址发送了权利警告信，包括两次颁奖典礼，包括第52届黄金马奖颁奖典礼，向Sina Company告知Sina Company，在中国大陆的第52届Golden Horse颁奖典礼上的Internet传播权利，并通过宣布通过现场直播的信息传播，并广播广播。在2015年11月21日下午20:01下午，Sina Company向上述电子邮件地址发送了一封电子邮件，“请立即删除侵权的视频内容”，并附加了一个侵权链接。青岛Fengyun公司表示，Sina发送的电子邮件地址不是其网站向公众宣布的投诉电子邮件地址，并且电子邮件中没有材料证明所涉及的工作的初步所有权，也不是有效的通知。

Sina Company声称青岛芬格林公司是一种直接侵权，而所涉及的主持人是被告人的主人。如果他有劳动关系或劳动关系或合作关系，则应将其视为被告的直接行为。即使它不构成直接侵权，它也构成间接侵权。

3。青岛首国防公司的防御状况

Qingdao Fengyun Company argued that it was not a qualified defendant and submitted the "Octopus TV Live Broadcasting Platform" Operation and Transfer Agreement" (hereinafter referred to as the "Agreement") signed by it (Party A) and Xiamen Octopus Interactive Network Technology Co., Ltd. (Party B) on September 1, 2015. The Agreement stipulates that in order to improve the awareness and reputation of the brand and service of the “章鱼电视直播平台”（网站:)加强促进服务市场活动，将章鱼电视转移到party b for Party and Management。工作B有权获得章鱼电视的所有好处。 3.知识产权保护和保密性条款1。在执行本协议期间，B党完成和出版的音频，视频，文本和图片中的任何知识产权和衍生权权利均应属于B党B，包括在执行本协议期间形成的任何新想法和新作品的版权和衍生性权利。 2.党B保证上述内容的合法性。如果方违反了相关法律，法规和部门的规则和法规，或侵犯第三方的版权和其他合法权利（包括其他知识产权权利和肖像权，等），则B方应承担所有法律责任，并根据法律规定和法院的判决来赔偿第三方的经济损失。它与A方无关，A党不承担任何法律责任或经济赔偿。如果B方实施上述任何行动，则A党有权向B方寻求全额赔偿。

SINA不同意上述转让协议。法院组织了双方，对章鱼电视网站运营商的身份进行现场检查。网站上没有对操作员的介绍。 “章鱼电视直播平台” Sina Weibo的认证单位是被告公司； “章鱼电视直播平台”的微信官方帐户的帐户实体是被告公司，注册时间是2015年7月10日；章鱼电视移动应用程序的认证实体也是被告公司，该应用程序于2016年12月29日更新。单击任何单击以在章鱼电视网站上打开直播室。房间左下角有一个反馈按钮。单击输入以获取版权投诉电子邮件。还有QQ客户服务在线服务。单击客户服务以显示“与Fengyun的交互式和对话”。 Sina Company认为，当它被侵权宣传时，它没有投诉电子邮件地址，后来被被告人添加。

被告还提交了“关于争议侵犯信息网络权利的判决，北京Netshang Culture Communication Co.，Ltd。和Jiangxi无线电和电视网络传输有限公司，Ltd。和Pingxiang分支机构的江西广播电台和电视网络传输公司的普林西安（Plaint）并未被批准，该宗教没有批准。”完成相关程序，在中国大陆，不能合法行使原告的信息网络传播权。原告认为该判决是不可提及的。

4。关于合理支出的事实

为了证明律师的费用，Sina Company向本法院提交了法律服务机构协议。该协议规定，包括此案在内的两个案件的20,000元费用为20,000元费，每个案件将收取10,000元的费用，并且将有20,000元人民币发票以作为律师费作为证据。为了证明公证费用，SINA公司提交了公证费用为4,000元的公证费用，并提交了由私人公证费用Alon公司发行的公证费收据，该公司是私人公证费用，该公司隶属于台湾台北法院。

新手公司委托其雇员张张去台北来处理文件的公证。 Sina Company认为，在这种情况下，张张的运输和住宿费用也是合理的费用，并向台北提交了他的行程，并指出，空中票价为3,743元，住宿费为13,398元。

以上事实包括Sina Company提交的查询记录，网页印刷，合同，协议，协议，授权书，证书，屏幕截图，协议，发票和公证，并由Qingdao Fengyun Company提交；该法院提交的该法院的“协议”，判决和审判记录。

法院认为

该法院认为：

1。有关的金马奖颁奖典礼构成了受版权法保护的物体类型

电影作品和作品类似于拍摄的方法是指在某种介质上制作的作品，该作品由一系列带有或没有伴侣声音的图片组成，并借助适当的设备进行了筛选或以其他方式传输。金马奖颁奖典礼是一场综艺节目。组织者有独特的流程设置和安排晚间聚会。程序材料的选择和安排可以反映其他品种节目的个性化差异。每个相机从不同角度拍摄现场活动。同时，导演将在当场选择和安排拍摄图像，插入字幕，预先录制的短片等。因此，颁奖典礼的图像不是简单的或机械录音的现场活动，也不只是调整相机设置，场景选择，镜头选择，镜头切换等。呈现的连续图像只是呈现出制作人的概念和创造性的创造性的创造性的创造性。它们的独创性已经达到了作品保护的高峰，应被视为类似于拍摄的方法创作的作品。

2. Sina是否有权控制此案中涉及的在线广播行为？

自1980年以来，作为黄金马奖的组织者，电影基金会通过委托授权授予了第52届金马奖颁奖典礼向台湾电视公司的主办机构，但同时保留了在中国大陆广播颁奖典礼的权利。电影基金会一致认为，新星公司将通过第51和第52届金马奖颁奖典礼和《星际大道》上的信息网络通讯在中国大陆广播。直播仅限于除了新手公司以外的电影网络。 Sina Company有权采取法律措施侵权并获得赔偿。尽管SINA Company获得的授权并未清楚地包括控制在线实时广播的权利，但通过在线实时广播中控制了案件中的Golden Horse Awards颁奖典礼。上述开放和包装授权授权，这应该是授权内容的必要含义，并且还符合文本解释的法律解释规则。因此，在这种情况下，Sina Company有权提起诉讼，要求在Huya Live上广播第52届黄金马奖颁奖典礼。

3。青岛首人的行动是否构成侵权

青岛Fengyun Company认为，章鱼实时广播平台已转移到Xiamen octopus Interactive Network Technology Co.，Ltd。，该公司在这种情况下不是合格的被告。但是，该案件所涉及的网站没有有关Xiamen Octopus Interactive Network Technology Co.，Ltd。的任何信息，以及涉及章鱼电视直播平台的官方微博，微信帐户和应用程序认证单元是青岛芳旺元公司。考虑到Qingdao Fengyun Company提交的协议的相对性特征及其与Xiamen octopus Interactive Network Technology Co.，Ltd。的关系，考虑到章鱼电视直播广播平台宣布的操作实体并未反映Xiamen octopus octopus Intercopus Interactive Network Technoluction Co.章鱼实时广播平台涉及的Qingdao Fengyun Company经营。

根据此案的证据，涉及的实时广播行为是由名为“ Zaizai Talks Tennis”的主播进行的。主播通过信息网络实时向公众介绍了金马奖颁奖典礼。无论锚点用来完成实时广播的方法和技术如何，播放行为的行为模式和行为影响指向实时直播在互联网上。由于没有证据表明锚获得了相关授权，以实时广播该案件上涉及的金马奖颁奖典礼，因此锚的行为直接侵犯了版权所有者的版权。鉴于在线实时广播行为的行为特征与当前版权法框架下的信息网络传播权和广播权控制的行为不同，因此无法通过信息网络传播权利和广播权来调整它。在没有版权法的具体权利的情况下，考虑到该行为确实是规范和保护正确持有人的利益的必要行为，因此可以由版权持有人享有的其他权利调整行为。因此，锚行为侵犯了西娜公司为案件涉及的金马奖颁奖典礼所享有的其他版权。

在这种情况下，没有证据表明青岛芬格林公司与所涉及的锚或事实上的劳动关系签订了劳动合同。因此，锚的行为不能自然地归因于该职位，也不能确定Qingdao Fengyun Company应对锚定行为承担直接侵权责任。但是，作为章鱼实时广播平台的运营商，青岛芬格（Qingdao Fengyun Company）没有履行其必要的义务，以关注其平台上的侵权，并且具有主观的错误，该义务特别表现为：

首先，章鱼平台和锚点分享了从每个实时广播中获得的好处，也就是说，青岛芬奇公司的现实和可能性是从案件中涉及的锚行为中获得直接收益，并且应该比其他免费平台具有更高的关注义务；

其次，现有的证据没有表明，当原告公证侵权时，在章鱼实时平台上有明确而明确的投诉渠道。即使他声称在实时广播页面的右下角有一种投诉方法，投诉方法太秘密了，不符合方便的渠道，以接收侵权通知，即网络服务提供商应设置的通知；